Sostenibilitat i entropia, dos conceptes per entendre el món
Tots hem sentit la paraula sostenibilitat. De forma senzilla vol dir l’acció a partir de la qual el medi sobre el que s’actua es pot regenerar sol. Normalment s’aplica al medi ambient, per exemple, quan explico que trepitjar excessivament àrees de muntanya a partir de 2.000 m fa impossible que la vegetació es pugui regenerar. O com el cas de la contaminació dels aqüífers per purins: encara que avui deixem d’injectar-ne, els aqüífers tardaran molts anys a recuperar-se. O, el més greu de tots, els residus radioactius, que tardaran milers d’anys a ser destruïts, amb el risc que comporta mentre son actius en descomposició.
Però el concepte de sostenibilitat es pot aplicar a tots els camps. Per exemple al català que, si no es veu ajudat per accions d’impuls, té el risc de desaparèixer. Al món rural on, si cau la producció de porc, possiblement no tindrà prou energia per recuperar l’activitat. Al món industrial, on la desaparició de les pimes pot portar a una situació de pobresa difícil de resoldre. A molts valors, com el del treball, el de l’esforç, el de l’emprenedoria, el de la solidaritat, el de la responsabilitat que, si continuen perdent-se difícilment tornaran a aflorar. A l’economia, que es va enfortint en sectors d’especulació. A l’ensenyament, on la continua pèrdua de nivell escolar dels joves els hipoteca cap un futur mediocre i pobre. La sostenibilitat, doncs, és un concepte que té aplicació arreu i faríem bé de mirar de treballar perquè sigui activa en tots els aspectes.
El segon concepte és més difícil d’explicar. L’entropia forma part del segon principi de la termodinàmica. El primer diu que l’energia no es crea ni es destrueix, només es transforma. I el segon diu que, a mesura que l’energia es va transformant, perd qualitat, i aquí és on neix el concepte d’entropia. Per exemple, si cremem 50 g de carbó en una habitació de 90 m3 l’entropia del carbó és de 25,9 J/K i l’aire, que haurem escalfat de 21 a 36ºC, haurà pujat l’entropia fins a 5.446 J/K. Però tota l’energia continguda en l’aire escalfat no serveix per fer-ne cap altre ús. Mirem ara el que passa a un glaçó quan li posem calor. En estat gel el glaçó té una entropia de 45,5 J/K, quan passa a aigua l’entropia puja a 74,4 J/K i quan passa a vapor arriba a 210 J/K.
Amb el carbó veiem que conté energia química molt concentrada cosa que fa que tingui baixa entropia. Quan el cremem, l’energia es dispersa en forma de calor a l’aire. L’augment d’entropia fa que aquella energia tèrmica ja no pugui transformar-se en energia útil. En el cas del gel veiem el sentit físic de l’entropia com a mesura del desordre. Les molècules passen d’un estat rígid (gel), a un estat més mòbil (aigua) i finalment a un estat totalment lliure (vapor). Cada pas va acompanyat d’un fort augment de l’entropia.
Doncs bé, el món, en tots els seus conceptes, es troba en una fase d’augment d’entropia que pot fer que arribi a un punt de no sostenibilitat total. El cas més clar és el del canvi climàtic, on l’augment continuat de temperatura del planeta pot acabar deteriorant irremeiablement la vida. Però també ho podem aplicar a l’economia, on la teranyina entre el deute, l’especulació i el consum desbocats pot acabar en un punt sense una solució fàcil, i hagi de petar. També en l’aspecte social amb una dispersió de valors, amb explosions ideològiques dispars, passant d’unes orientacions polítiques clàssiques de comunisme, socialisme, democràcia cristiana i dreta conservadora, a un munt de partits i proposicions impossibles de posar d’acord. Tot plegat és fruit del mateix efecte: l’augment d’entropia del sistema. És com si ens trobéssim en una erupció de tots els conceptes que ens regeixen, com si fóssim en una explosió estel·lar d’una supernova que ens té enlluernats i no ens deixa veure enllà.
Podem frenar l’entropia i disminuir el caos que genera? Hi ha solucions en l’economia circular, en la reutilització i reciclatge de recursos materials, allargant la vida útil dels productes, aprofitant els residus com a recursos i optimitzant l’eficiència energètica. També fent servir energies renovables i tecnologies eficients que minimitzin la dispersió d’energia útil. Evidentment també estudiant com es regenera la natura allà on ja s’ha actuat de forma que no és capaç de fer-ho per ella sola.
Pel que fa a l’entropia social tot passa per millorar la cohesió social (menys entropia), les xarxes de confiança, cooperació i participació ciutadanes, enfortint les relacions en els barris i els pobles. Cal reforçar les institucions, allunyant-les de la politiqueria i l’amiguisme, amb més transparència, justícia i igualtat d’oportunitats. En definitiva, fan falta accions per augmentar la cohesió en entorns més locals.
La globalització ha estat un impuls a l’augment significatiu de l’entropia, disminuint les cohesions socials i alterant la sostenibilitat mediambiental. Limitar la globalització és una via a fer, però cal actuar equilibrant la interconnexió i el desenvolupament tecnològic, regulant, diversificant i protegint el capital social local.
Frenar el caos on ens trobem no és fàcil i cal revisar els camins per evitar que la resposta no sigui caure en règims totalitaris, que serien la mínima entropia, el màxim control. Just aquí hi ha el risc. Una dictadura, com la xinesa, porta a l’estat entròpic del gel, mentre nosaltres estem en l’estat de vapor. A veure com ho fem per mantenir la democràcia i mantenir un estat líquid, a mig camí entre un ordre estricte i una llibertat de desordre que només introdueix ineficiència social.
La sostenibilitat i l’entropia, son dos conceptes a tenir en compte pel nou curs que comença.

3 thoughts on “Sostenibilitat i entropia, dos conceptes per entendre el món”
Molt ben explicat Sr. Sr. Vila
Però sospito que molt jovent, si es que algú llegeix fins al final? S’haurà perdut amb els KiloJoules….
Alguna mainada de menys de 18 , no sabran qui fou J.P. Joule que si no recordo malament pels anys 1800 feia cervesa i fou un gran físic, pare de la Termodinàmica
Segurament si diguéssiu (a Tic Tac Toc) con una fábula o Vídeo humorista:
1 – El riu Anoia era una claveguera i la Paperera Romani, farts de Gastar diners a la seva depuradora, quan industria de la pell d’Igualada embruta a el riu a plaer, pero a ells els fotien multes. Va deixar de fer PAPER, per produir “pellet” a partir d’estella dels boscos.I planta de cogeneracio als Plans d’Arau.
2 – En fer un “concurs de pesca” per denunciat estat riu….. va guanyar el fill de’n Jordi Peix, qui va fundar el Banc dels Aliments i el seu germà bessó fou un dels fundadors del sindicat agrícola Unio de Pagesos. Van lligar amb un cordill pel coll i amb una canya tallada de la vora del riu, ens vam presentar al Comitè organitzador, amb el DNI a les dents: Hem guanyant aqui teniu “Un Peix VIU”
3 – Union Papelera a Capellades i altres a La Pobla, van ser les primers indústries del paper on es van muntar Co-Generacións amb calderes de gas natural produït: Vapor, aigua calenta i electricitat que injectaven a xarxa. Fins i tot l’ICAEN, amb l’Albert Mitja al capdevant va coinvertir, amb FECSA i la familia Petit.
A – Exemple de NO SOSTENIBILITAT, el Riu Anoia, que uns embrutaven(fins que es feu depuradora d’Igualada) Especialitzada en aigües brutes blanquers
B. – Id d’Entropua i Economia Circuiar, a UIPSA al produir ENERGIES amb gas i a mes de tractar aigües residuals per fer servir x remullar paques de “retall” al pati – amb aigua regenerada – minimitzaven abocaments de la EDAR al riu. Ara es diu ECONOMÍA CIRCULAR. Cumpliment ODS, la Caeta de Paris i alguns amb menys foten GreenWhasing.
C – Amb d’altres Sèniors, inclòs un ex Dtor . Gral de Medi Ambient de la Generalitat, que es enginyer forestal que va treballar a d’IMPACSA (a Balaguer) fins que van plegar – en etapa jubilar ara – ajudem a gent que han “parit, provat, patentat i homologat al DARP” sistema per TRACTAR PURINS que pot RESOLDRE PROBLEMA DE CONTAMINACIO, PUDORW i EMISSIONS DE GASOS A L’ATMOSFERA : Amoniac, Meta, i mes. Pero:
1 – Ni Punyeter cas…. Després de 10 anys patint + de 1,8 milions eur. (Ajudes mínimes Administracions) fent I+D, amb esforç i pasta, mes BURROcracia per aburrir-los, fer tallar arbres per produir un “fotimer” de papers Els han dit a la cara: NO INTERESSA, perquè “si obliguem a tractar purins a tots els ramaders, moltes granges TANCARAN”
2 – Están apunt de tirar tovallola, penúltim cartutx a Madrid on “ben intencionats funcionaris” els diuen : “ pidan una ayuda al CDTI, para hacer un piloto” Recojones no se han enterado que durante 2 anyos el CEP (Centre Exp. Porcí) mas UdL han hecho seguimiento planta de Torrelameu y analiticas, para homologa la Generalitat como tecnologia emergente?) ES QUE TODO ES MUY COMPLICADO HOY EN DIA, va ser resoosta abans de dir: “veremos que se puede hacer”.
3 – Crc que es manca de “comprensió lectora” ? O que l’estupidesa es acollonant al pais? O que tan sel’s en refot tot plegat? Perquè com es deia a la Bíblia: Una cosa es predicar i ben diferent donar blat.
Quin fastIc !
Es difícil frenar la producció d’entropia perquè l’univers en la seva “recerca” incessant de reducció de gradients afavoreix els organismes i també els comportaments que dissipen energia més ràpidament. És una tendència, no una certesa. Lluitar per revertir-ho esdevé un repte gairebé inabastable perquè sempre tendiran a aparèixer nous elements que intentin augmentar-la. La termodinàmica ens va en contra.
Les úniques societats que han aconseguit viure en un estat de mínima producció d’entropia han sigut les caçadores-recolectores.
————————————————————————————————-
Aquí falta l’anarquisme, que durant la guerra civil va demostrar que una altra forma d’organització social era possible. Va ser combatut per tothom: Generalitat, Govern de la República Espanyola, comunistes, empresaris, burgesos, terratinents, feixistes… Malgrat això en zones com la comunitat d’Aragó va poder funcionar durant gairebé dos anys fins que la dictadura de Franco va posar fi a l’experiència social d’autogestió comunitària més important de la història a nivell mundial.
Naturalment tot això ha sigut convenientment silenciat i esborrat dels llibres d’història per evitar que les futures generacions poguessin tenir-ne coneixement.
Justament, les úniquew societats que eren cpaces de controlar l’entropia eren les caçadores nomades. Ho eren pel fet que no podien acumular béns.