Vallter 2000, buscant solucions

Vallter 2000, buscant solucions

La darrera setmana hi ha hagut la presentació del projecte de Vallter 365 amb el projecte del telecabina que preveu sortir de Setcases (1.265 m.) i arribar al restaurant de Les Marmotes a 2.500 m. El projecte s’estima en 60 milions d’euros i porta molt debat a la Vall de Camprodon.

Per facilitar-lo, cal posar raons en totes les vessants del problema. La primera pregunta que cal fer la Vall de Camprodon és si es pot permetre perdre del tot l’estació de Vallter i els accessos per carretera, car sense estació no hi ha inversió en ella. La segona pregunta la va exposar l’Amadeu Rosell, alcalde de Llanars, dient que cal posar ordre a l’estació i al seu accés. La tercera pregunta és si realment a la vall li interessa l’augment exponencial que s’observa de turisme de baix nivell adquisitiu, el mateix problema que té Barcelona i Mallorca. La quarta és quina capacitat de gent té el circ de Morens i d’Ulldeter per suportar els efectes de massificació.

El projecte de nova inversió preveu un telecabina sortint d’un nou aparcament de 800 places a Setcases, amb una capacitat de 2.500 p/h, però diuen que l’aforament màxim serà també de 2.500 persones. Així l’estació es podrà evacuar en una hora en cas d’urgència. També preveu l’eliminació de la pista de Xemeneies i la seva reversió al Parc Natural Ter Freser, el desmuntatge dels dos telecadires que ara hi ha, la renaturalització dels pàrquings actuals i el reacondicionament de la carretera actual per a ús de bicicletes, car estaria tallada per cotxes a l’alçada de l’accés a la pista a Espinabell. Quan a la modificació dels edificis de l’estació, s’ampliaria el restaurant marmotes i en l’edifici de l’estació s’adequaria allotjament en lliteres per a 50 persones, pensant en visites escolars. També es faria una nova bassa per emmagatzemar aigua per innivació i es desenvoluparien accions per fer activitats durant tot l’any.

Intentaré donar les meves respostes a partir de la meva visió de muntanyenc (abans de l’estació ja hi caminava) i com a empresari i enginyer que soc. Per tant, és una opinió esbiaixada, des d’una òptica particular.

La primera resposta és que la vall no pot viure sense l’accés a Vallter. No sabem quants anys tindrà neu o si en tindrà només amb vent, però la vall necessita l’accés a l’espai perquè és el recurs econòmic més important que té. La segona pregunta és important en aquests moments, posar ordre. No pot ser que milers de cotxes pugin a l’estació causant problemes a totes les carreteres de la vall i, sobretot, a la carretera que puja a l’estació, principalment quan està nevada. Cal treure o reduir els cotxes de la carretera i cal contraure el numero de turistes low cost, per abreujar la massificació. Finalment queda la resposta a la capacitat de càrrega que pot suportar el circ de Morens i d’Ulldeter, resposta que l’ha de donar de forma clara i transparent el Parc Natural Ter-Freser.

Amb tot això podem treballar altres solucions. Un projecte de 60 milions d’euros, quina part de subvenció pot tenir i quanta gent estimem com a càrrega durant l’any? Si estimem que durant l’any hi pugen unes 300.000 persones (com a Núria avui), el cost del capital dels 60 milions al 5% durant 15 anys per persona esdevé de 19,3 €/p. A aquest cost cal afegir el d’operació i manteniment, uns 3 o 5 €/p. En total ens movem en una xifra de 23 €/p. Tot això pendent de si la càrrega de les 300.000 persones és suportable o no. Per exemple, si el parc diu que la càrrega màxima és de 200.000 persones, el cost seria de 34 €/p. És un cost dissuasiu per a moltes famílies (vist a Núria), cosa que ve a resoldre la qüestió de la massificació del turisme, si no és que es desplaça a altres llocs com Tregurà (observat aquest hivern) o a Espinabell.

Hi ha alternatives? En veig una que és un sistema de 8 busos elèctrics llançadora, adequant la carretera amb apartadors amb semàfors, un al collet de Xoriguera i l’altre al Pla d’Hospitalets, com si fos un telefèric de via amb creuament. Els busos tindrien una capacitat de 35 persones assegudes i adaptarien la freqüència segons l’hora. Aquests busos, dissenyats per a l’hivern, amb rodes adaptades i calefacció, haurien de tenir una bateria de 180 kWh i carregadors de 150 kW a Setcases i a Vallter. El cost del capital d’aquesta solució seria d’uns 7 milions d’euros. Encara caldria afegir un nou telecadira de 6 places desembragable amb visera des de l’aparcament inferior a Pla d’Hospitalets (cota 2.009) fins a Marmotes amb estació intermitja a Morens (cota 2.162), que podria tenir un cost de 12 milions d’euros. El pàrquing per a 800 cotxes a Setcases i l’adequació de la carretera fins a Vallter, ja son igualment en el projecte del telecabina amb un cost aproximat de 10 milions. La solució alternativa podria tenir una inversió aproximada de 30 milions d’euros, tot i que la inversió del pàrquing de Setcases i la carretera (10 milions) estaria en els dos projectes. Però l’impacte del telecabina desapareixeria. I una cosa més important: El telecabina vetllarà per la seva amortització, cosa que el pressiona a pujar la major part de gent possible al circ de Morens i Ulldeter. Un import de projecte menor li treu pressió, el fa més flexible segons temporada, i permet l’ús a demanda durant molts dies a l’any, minimitzant l’afectació total.

En definitiva es tracta de decidir, de no ser Nimby, i buscar la solució amb el projecte que convingui més a la vall (segur que n’hi ha més). No prendre una decisió, deixar-ho, és clarament perdre l’accés al parc en el futur per la carretera actual: ningú la mantindrà.

3 thoughts on “Vallter 2000, buscant solucions”

  1. Molt bé, es tracta de donar alternatives, i no criticar per criticar. Molt ben estructurada la que has plantejat Joan.
    A més la Vall no és pot permetre perdre Vallter.

  2. Teniu tota la rao del Mon perque penseu amb el cap com empresari i amant natura.

    No en tinc ni idea del que es millor el telecabina es una ferida al paisatge i tentació a omplir per facturar com mes millor i no sempre rendible – he vist fer rodar maquinaria a Andorra un laborable de Juliol per moure molt poca gente per pujar a veure rellotge de sol amb darrer tram (900 mts a peu) de p. pena

    Sembla MOLT BONA IDEA lo dels AUTOBUSOS electrics (ECOlogic, mes ECOnomic i ECOfriendly, mes “guay”? si posen en angles? .

    Per aixo no volen gent pobre i miserables pixa pins que els diuen “low cost” quan abans els deiem “diésel caminen molt i gasten poc”. Com quan erem joves i en tren + motxilla feiem el guiri o amb un SEAT 127 el 1972 vam arribar a Varsovia gastant menys que un encenedor Zipo

    El Mon evoluciona i mentre uns promouen venda entrades Sagrada Familia, mes car que el Louvre i doblen en preu museus al D.F., ens pacifiquen Diagonal amb tranvía (en lloc de busos electrics) o carrers peatonals ocurrencia de la faraona, que desvía cotxes electrics, patinets, motos a mils i bicicletes per d’altres carrers col.lapsats pel urbanisme tactic d’aparador pensat amb el cul.

    Ja no parlem de transport ineficient i furgos (reparto) i taxis aturats en doble fila o indisciplina viaria a Ciutat que sembla can pixa i rellisca. Mentre omplen xanfrans de’n Cerda, de taules i cadires posant GO HOME, pels que mal serveixen i esquilen a milers de bars dels que millor fugir. Haurem de vindre a la Vall – amb cita previa – i sense etiquetar-nos com catalans pobres deixant-se un bon % de la pensió per pujar a Nuria, a Montserrat o Vallter en temporada baixa. Que en l’altre esta ple de Gent que vol i dol!! Salut i Sort

  3. Si volem que no hi hagui massificació, per què volem fer un parc lúdic a l’alta muntanya?
    Cal protegir els parcs naturals.
    Restrincions de trànsit i unicament servei de busos elèctrics fins al parc.
    Parlem de una zona protegida. O no?

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.