Fa una setmana hi va haver el debat sobre preus el\u00e8ctrics al col\u00b7legi d’enginyers. All\u00e0 vaig coincidir amb el representant d’Endesa a actes institucionals, Albert Alegre, amb el qual vaig tenir ocasi\u00f3 de discrepar obertament. Evidentment ell defensava la manera de fer de les companyies el\u00e8ctriques i em va fer veure l’argument pel qual s’han imposat en el debat de preus el\u00e8ctrics. Intentar\u00e9 aqu\u00ed explicar la ra\u00f3 per la qual la opini\u00f3 p\u00fablica i el ministeri han caigut en la trampa del relat el\u00e8ctric.<\/p>\n
Comen\u00e7ar\u00e9 explicant un informe que acaba de publicar Pimec. Es diu Activitat i resultats del sector el\u00e8ctric espanyol 2000-2012. L’informe diferencia dos per\u00edodes marcats, el que va des de l’any 2000 al 2007 i el que va des de l’any 2008 fins al 2012. Explica com en el primer per\u00edode la demanda el\u00e8ctrica va pujar anualment un 4%, mentre que en el segon es va estancar, essent l’augment des de l’any 2000 fins el 2012 d’un 31%. Pel que fa als ingressos de les companyies el\u00e8ctriques d’UNESA, explica que van passar des d’una xifra de 12.500 milions l’any 2000 fins a 22.600 milions el 2012, un augment del 80,8%. A primer cop d’ull ja es veu que alguna cosa no funciona. Si l’an\u00e0lisi es fa per ingr\u00e9s espec\u00edfic, el valor per MWh, en el per\u00edode 2000-2007 el preu mig va estar entre 63 i 70 \u20ac\/MWh, el 2008 puja fins 75\u20ac\/MWh i els anys seg\u00fcents es mou entre 73 i 84 \u20ac\/MWh. El sector el\u00e8ctric justifica l’augment de preus d’electricitat per l’entrada d’energies renovables, essent-ne les seves empreses les perjudicades. No sembla pas que els resultats justifiquin aquesta percepci\u00f3.<\/p>\n
Durant el per\u00edode 2000-2007 la xifra de negocis mitja de les empreses UNESA va ser de 15.755 milions, mentre que en el per\u00edode 2008-2012 va ser de 21.175 milions. Si s’analitza l’EBITDA, els beneficis abans d’interessos, impostos, depreciacions i amortitzacions (el rendiment operatiu), aquest va passar des de 6.649 milions de valor mig pel per\u00edode 2000-2007 a 9.427 milions el 2008-2012, un augment del 42%. Si mirem el benefici net, el valor mig passa des de 2.773 milions el 2000-2007 a 3.849 milions d’euros pel per\u00edode 2008-2012, un augment del 39%. Per tant \u00e9s fals que l’augment de preus de l’electricitat es deu exclusivament a l’entrada d’energies renovables al sistema at\u00e8s que els resultats de les companyies el\u00e8ctriques han augmentat de forma substancial, amb ratis de benefici sobre xifra de negoci del 17,6% durant el per\u00edode 2000-2007 i 18,2% en el segon per\u00edode de 2008-2012, i amb un rati de benefici sobre fons propis del 16,9% al per\u00edode 2000-2007 i del 13,1% pel per\u00edode 2008-2012. Pels que no esteu en el m\u00f3n de l’empresa industrial i aquestes xifres no us diuen res, sapigueu que s\u00f3n desorbitades, beneficis fora de lloc, ratllant la usura, propis de pa\u00efsos no moderns. El benefici sobre xifra de negoci de les companyies el\u00e8ctriques en els anys 2011 i 2012 va ser del 13,7% i el 13,9% mentre que els de totes les empreses que cotitzen a la borsa espanyola en els mateixos anys va ser del 6,5% i del 2,5% respectivament, \u00e9s a dir, el doble que les electriques per l’any 2011 i 5,5 vegades a l’any 2012, arribant a la conclusi\u00f3 que les companyies el\u00e8ctriques s\u00f3n les \u00faniques que no han patit la crisi. Si la comparaci\u00f3 la fem amb les pimes catalanes, el resultat \u00e9s que les pimes van tenir ratis de 2,6% durant el per\u00edode 2003-2011 mentre que les el\u00e8ctriques el van tenir pel mateix per\u00edode del 18,1%, 7 vegades m\u00e9s.<\/p>\n
Llavors per qu\u00e8 el ministeri i l’opini\u00f3 p\u00fablica s’han cregut el relat de les companyies el\u00e8ctriques? Perqu\u00e8 han comparat el preu del mercat diari del pool amb el dels pa\u00efsos del nostre entorn i mostren que s\u00f3n semblants. Els preus del mercat diari d’Espanya s\u00f3n competitius amb els de fora, diuen les el\u00e8ctriques. Per\u00f2 aix\u00f2 \u00e9s un error greu. No es pot comparar un mercat el\u00e8ctric que t\u00e9 una gran penetraci\u00f3 d’energia renovable, com l’espanyol, amb un altre que la t\u00e9 molt petita, com l’itali\u00e0, per exemple. L’entrada d’energia renovable al sistema t\u00e9 un efecte que es diu Merit Order Effect, consistent en una pressi\u00f3 a la baixa dels preus. Les renovables veuen retribu\u00efdes la seva generaci\u00f3 pel preu del mercat i per un complement que reben per un calaix apart, el del r\u00e8gim especial. Si el preu del mercat diari \u00e9s de 54,2 \u20ac\/MWh i el cost del r\u00e8gim especial de 24,8 \u20ac\/MWh, el cost total de generaci\u00f3 \u00e9s de 79 \u20ac\/MWh, no pas de 54,2. Les companyies el\u00e8ctriques comparen nom\u00e9s el valor de 54,2 \u20ac\/MWh, quan, si el mercat funcion\u00e9s de forma correcta, el preu del pool hauria de ser de 54,2-24,8 = 29,4\u20ac\/MWh, m\u00e9s o menys el valor que hi ha en els primers mesos d’aquest any en el que les empreses el\u00e8ctriques no s’atreveixen a for\u00e7ar-lo despr\u00e9s de l’espantada del mes de desembre.
\nPer dir-ho de manera gr\u00e0fica, les companyies el\u00e8ctriques espanyoles s’han apropiat del valor del Merit Order Effect incorporant-lo al seus beneficis, cosa que les hi permet pagar l’amortitzaci\u00f3 de 13.000 milions d’euros de centrals de cicles combinats que no funcionen i encara tenir un benefici superior de 5,5 vegades al de les altres empreses de la borsa o de 7 vegades el de les pimes.<\/p>\n
L’informe de Pimec destrossa els arguments de les companyies el\u00e8ctriques i mostra com aquestes s’han convertit en el primer grup extractiu de l’economia espanyola en aquest moment, en un xuclador enorme.<\/p>\n
Els beneficis acumulats per les companyies el\u00e8ctriques en el per\u00edode 2000-2012 s\u00f3n de 41.000 milions d’euros i el d\u00e8ficit tarifari que ens fan pagar als consumidors en el mateix per\u00edode \u00e9s de 30.000 milions. Traieu la conclusi\u00f3 vosaltres mateixos.<\/p>\n