Aquesta setmana he estat en un sopar energ\u00e8tic i la vinent assistir\u00e9 a un altre debat al Col\u00b7legi d’Enginyers a Girona. En aquests llocs es pot copsar la dist\u00e0ncia entre el que ens agradaria fer i el que cal fer. No dic que aix\u00f2 porti a la frustraci\u00f3, per\u00f2 s\u00ed que porta a una reflexi\u00f3 profunda.
\nQuan es mira el mapa energ\u00e8tic de Catalunya i d’Espanya es veu de seguida que el que cal \u00e9s disminuir la compra d’energia exterior, petroli i gas. Tenim una economia en exc\u00e9s depenent d’aquestes ?ener?gies, b\u00e9 sigui perqu\u00e8 es necessita en la seva fabricaci\u00f3 (sider\u00fargia, cer\u00e0mica, paper, qu\u00edmica), o perqu\u00e8 \u00e9s imprescindible per al transport dels b\u00e9ns industrials que el nostre pa\u00eds produeix. Si el territori no t\u00e9 recursos energ\u00e8tics, cal que l’augment de teixit econ\u00f2mic es faci amb activitats menys intensives en energia.
\nQuan es miren tots els vectors energ\u00e8tics des de l’origen fins al consum final, a part de veure el pes del petroli i de les p\u00e8rdues de la generaci\u00f3 el\u00e8ctrica, sobta el dif\u00edcil paper de les energies renovables. Aquestes aporten electricitat e\u00f2lica al sistema el\u00e8ctric (el 21% l’any 2013) i poca cosa m\u00e9s. Els biodi\u00e8sel s\u00f3n anecd\u00f2tics, la biomassa no acaba d’arrencar i l’electricitat no entra al transport. Catalunya t\u00e9 un potencial d’energia en forma de biomassa de 444 ktep, un 3% del total de l’energia que es consumeix, tot i que aix\u00f2 es podria augmentar amb nous cultius energ\u00e8tics. L’error de la biomassa ha estat esperar que fos rendible per a la fabricaci\u00f3 d’electricitat, cosa que ha estat possible en els darrers dos anys fins que ha arribat l’amic ministre que ho ha aturat. La biomassa \u00e9s una bona idea per a la calefacci\u00f3 residencial i per a la producci\u00f3 de vapor a les ind\u00fastries, i \u00e9s per aqu\u00ed on s’ha de comen\u00e7ar a fer cam\u00ed.
\nLa continuaci\u00f3 del debat ja \u00e9s un tema el\u00e8ctric, espai sempre conf\u00fas. Per veure-hi clar, fa setmanes que he decidit posar la discussi\u00f3 en els costos de generaci\u00f3, lluny de la llotja de preus di\u00e0ria i de les primes a les renovables. A partir de l’energia el\u00e8ctrica generada a l’any passat i de les hores que les centrals van produir es pot elaborar un cost per a cada tecnologia. Aix\u00ed, el cost de la generaci\u00f3 nuclear a Catalunya seria de 29,4 \u20ac\/MWh, la hidr\u00e0ulica de 44 \u20ac\/MWh, el cicle combinat de gas de 88,5 \u20ac\/MWh, la e\u00f2lica de 74,1 \u20ac\/MWh, la fotovoltaica que es va instal\u00b7lar fa anys de 383 \u20ac\/MWh i la cogeneraci\u00f3 de 104,4 \u20ac\/MWh. A partir d’aqu\u00ed, el mix de generaci\u00f3 a Catalunya seria de 55,4 \u20ac\/MWh, mentre que si el model l’apliquem a Espanya el mix \u00e9s de 75,7 \u20ac\/MWh. \u00c9s a dir, la generaci\u00f3 el\u00e8ctrica que fem a Catalunya \u00e9s 20,3 \u20ac\/MWh inferior al conjunt de l’Estat, la qual cosa significa que ajudem el sistema espanyol amb 942.450 milions d’euros, un altre d\u00e8ficit a afegir al fiscal.
\nLa soluci\u00f3 al problema de preus \u00e9s on arriba la frustraci\u00f3. Per un costat es constata que hi ha generaci\u00f3 en exc\u00e9s, que cal tancar generaci\u00f3, per\u00f2 quina? Tanquem la nuclear que t\u00e9 un cost de 29,4 \u20ac\/MWh? Tanquem les renovables que tenen els costos m\u00e9s alts? A nivell espanyol, penso que la soluci\u00f3 passa per tancar el carb\u00f3, amb un cost el 2013 de 42,7 \u20ac\/MWh que deixaria espai per poder amortitzar les centrals de cicle combinat. Aquestes van treballar nom\u00e9s 987 hores, mentre que el carb\u00f3 va treballar 3.573 hores. Si es fa aix\u00f2 el cost de les centrals de cicle combinat baixa des de 88,5 \u20ac\/MWh fins a 50,1 \u20ac\/MWh i el mix total puja des de 75,7 \u20ac\/MWh fins a 79,4 \u20ac\/MWh. Tancar el carb\u00f3 i mantenir la possibilitat d’amortitzar totes les tecnologies que ara hi ha durant un per\u00edode de 8 o 10 anys em sembla una soluci\u00f3 amb la qual estaria d’acord tot el sector, el de les grans empreses el\u00e8ctriques UNESA i el de les renovables. Per\u00f2 un pacte aix\u00ed implica que no es pot afegir m\u00e9s generaci\u00f3 al sistema, que cal congelar l’entrada de m\u00e9s e\u00f2lica, m\u00e9s solar fotovoltaica i m\u00e9s solar termoel\u00e8ctrica. En tot cas s’hauria de possibilitar l’autoconsum fotovoltaic.
\nPel que fa al futur, la q\u00fcesti\u00f3 est\u00e0 en qu\u00e8 es fa amb la generaci\u00f3 nuclear una vegada arribi al seu per\u00edode d’amortitzaci\u00f3 previst, cosa que passar\u00e0 bans de l’any 2020. Si es suprimeix la generaci\u00f3 nuclear, a m\u00e9s del carb\u00f3, el cost del mix de generaci\u00f3 el\u00e8ctrica a Espanya \u00e9s de 82,5 \u20ac\/MWh respecte als 75,7 \u20ac\/MWh d’avui. Si en el futur es continua amb la incorporaci\u00f3 de m\u00e9s energia e\u00f2lica amb costos propers a 60 \u20ac\/MWh, el cost del mix final pot ser for\u00e7a semblant al que hi ha avui.
\nPot sobreviure Catalunya el\u00e8ctricament sense Espanya? Absolutament s\u00ed, tot i que no interessa a ning\u00fa deixar d’estar connectats. Una Catalunya amb sistema de preus propi pot constituir l’impuls m\u00e9s fort que es pot fer a la ind\u00fastria, abaixant els costos de generaci\u00f3, per\u00f2 tamb\u00e9 els costos extres, com la insularitat. La baixada pot ser del 21% nom\u00e9s pel canvi de sistema.
\nEns atrevirem a desmantellar les tres centrals nuclears una vegada hagin arribat al seu termini d’amortitzaci\u00f3? La meva sospita \u00e9s que no ens hi atrevirem si no \u00e9s que hi ha un incident greu pel fet que aquesta tecnologia aporta una baixada de costos important. Vol dir aix\u00f2 que despr\u00e9s es construiran noves centrals nuclears? No, perqu\u00e8 els seus costos ara s\u00f3n excessivament elevats.
\nAquesta \u00e9s la discussi\u00f3 que s’est\u00e0 fent avui, enmig d’un ball de dades i de conceptes. El m\u00e9s important em sembla que \u00e9s congelar nova generaci\u00f3 i posar-hi temps i debat. En aix\u00f2 estem.<\/p>\n