El debat sobre l\u2019apagada el\u00e8ctrica ser\u00e0 llarg i podria ser que no arribem a tenir tota la informaci\u00f3 exacta pel fet que apareixen interessos pol\u00edtics i ideol\u00f2gics.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9s evident que un pa\u00eds que fa un canvi de model energ\u00e8tic, des d\u2019un de f\u00f2ssil a un altre renovable, ha de resoldre problemes que apareixen i ha de fer nombrosos ajustos. En el m\u00f3n de la ind\u00fastria i de la tecnologia en diem fer la corba d\u2019aprenentatge. En el meu m\u00f3n sabem que una m\u00e0quina de paper necessita dos anys per poder ser dominada eficientment. Calif\u00f2rnia i Austr\u00e0lia han patit processos semblants i cal interioritzar-ho, aprenent de cada incident per millorar. En aix\u00f2 consisteix el Know how.<\/p>\n\n\n\n
Per\u00f2 el debat es va cenyint sobre un altre que ja hi havia pr\u00e8viament: sobre si nuclear s\u00ed, o nuclear no. Ara es porta sobre si les nuclears s\u00f3n s\u00edncrones (capacitat de regular freq\u00fc\u00e8ncia i tensi\u00f3) i les renovables no. Ambdues ho s\u00f3n, una de forma anal\u00f2gica i l\u2019altra de forma digital. \u00c9s m\u00e9s, Fran\u00e7a no s\u2019ha escapat de caigudes del seu sistema, segurament menys general que l\u2019espanyol per precauci\u00f3 de RTE (el gestor de xarxa franc\u00e8s). Si dilluns el sistema espanyol hagu\u00e9s tingut el 60% nuclear en lloc de fotovoltaic en les mateixes condicions, l\u2019apagada hauria sigut igual perqu\u00e8 ambd\u00f3s sistemes, nuclear i renovable, s\u00f3n r\u00edgids. Ambd\u00f3s necessiten la complementarietat d\u2019altres tecnologies flexibles, com la hidr\u00e0ulica, el cicle combinat i el carb\u00f3. Tamb\u00e9 altres complements, com emmagatzemament en m\u00e9s centrals reversibles, en bateries de liti, desenvolupar la flexibilitat de la demanda (no nom\u00e9s quan el sistema no t\u00e9 prou generaci\u00f3, sin\u00f3 tamb\u00e9 quan en t\u00e9 exc\u00e9s) i control de la reactiva (energia no volguda que prov\u00e9 del consum en motors). La reactiva \u00e9s com un par\u00e0sit de la xarxa, l\u2019ocupa i no deixa lloc per l\u2019energia activa. Les centrals amb m\u00e0quines generadores s\u00edncrones tenen la possibilitat de corregir l\u2019energia reactiva del sistema, la tecnologia fotovoltaica no. Per aix\u00f2 cal corregir la reactiva de la xarxa amb condensadors, amb restriccions de generar reactiva en el consum (aires condicionats) i amb m\u00e0quines motor-generador s\u00edncrones que la corregeixin. Podria haver passat que, amb una xarxa amb exc\u00e9s de reactiva, amb menys capacitat de transport, enviar energia el\u00e8ctrica des d\u2019Extremadura a Catalunya sigui m\u00e9s dif\u00edcil i generi tensions als nusos.<\/p>\n\n\n\n
Sigui quina sigui l\u2019acci\u00f3 pertorbadora, feia dies que la xarxa el\u00e8ctrica donava mostres d\u2019anar saturada. Es generava m\u00e9s que es consumia, exportant al l\u00edmit, 3 GW a Fran\u00e7a i 2 GW a Portugal, com si el protocol de REE i les seves accions no fossin prou fines. Podria ser que l\u2019algoritme de REE, que calcula a cada segon quina ha de ser la pot\u00e8ncia del sistema per satisfer la demanda, estes desfasat, com si, tot mirant l\u2019hist\u00f2ric d\u2019anys anteriors qued\u00e9s fora de lloc ara. La ra\u00f3 podria ser que no veu l\u2019energia fotovoltaica en autoconsum. Si aquesta \u00e9s m\u00e9s elevada per augment de la instal\u00b7laci\u00f3 de plaques als teulats o en parcs industrials d\u2019autoconsum a terra, la demanda \u00e9s inferior a la que seria hist\u00f2ricament.<\/p>\n\n\n\n
Sigui el que sigui ara toca corregir els errors i aportar m\u00e9s energia de suport amb cicles combinats. Les centrals nuclears poden quedar aturades, car no poden fer aquest suport. Si no es canvia el criteri de generaci\u00f3 de preus, aquestes centrals de cicle combinat no aniran a mercat diari i cobraran pel que s\u2019anomena restriccions t\u00e8cniques. I a mi em sembla que \u00e9s un error. De la mateixa manera que ens queix\u00e0vem dels beneficis caiguts del cel, seria bo que aquest plus que han de rebre les centrals de cicle combinat perqu\u00e8 funcionin (les cogeneracions tamb\u00e9) s\u2019afegeixi al preu real diari del pool, cosa que podria significar un sobre cost del preu diari mig de 20 \u20ac\/MWh. L\u2019altre error que ha de corregir el regulador \u00e9s el de la flexibilitat: que no sigui nom\u00e9s per detreure demanda del sistema com fa amb el SRAD (Servicio de respuesta activa de la demanda), sin\u00f3 que tamb\u00e9 permeti hores flexibles per augmentar la demanda amb m\u00e9s consum, sense augment de la pot\u00e8ncia m\u00e0xima, ni el pagament dels peatges per poder competir amb el gas.<\/p>\n\n\n\n
Explicat aix\u00f2, jo no soc conspiranoic, crec que cal aprendre la lli\u00e7\u00f3 en el cam\u00ed que estem fent, resoldre la capacitat de les l\u00ednies de transport des del sud cap el nord, resoldre la reactiva, l\u2019emmagatzemament, la flexibilitat, introduir m\u00e9s cicle combinat per gesti\u00f3 i tancar les nuclears que no aporten res en aquesta situaci\u00f3. De fet romandran aturades dies.<\/p>\n