{"id":2907,"date":"2025-02-02T04:57:00","date_gmt":"2025-02-02T03:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=2907"},"modified":"2025-02-02T08:56:18","modified_gmt":"2025-02-02T07:56:18","slug":"classe-mitjana-reduida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=2907","title":{"rendered":"Classe mitjana redu\u00efda<\/u><\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Amb el debat del decret Omnibus ha aparegut la discussi\u00f3 de no apujar les pensions i les conseq\u00fc\u00e8ncies de no bonificar el transport p\u00fablic. De cop, si els jubilats no reben un 2,8% m\u00e9s i si els joves no veuen bonificat el transport, apareixen greus mancances socials, un s\u00edmptoma que la nostra societat incorpora un estrat de pobresa important. L\u2019economista Marc Vidal<\/strong> va definir aquesta societat com la de la \u201cclasse mitja low cost\u201d: pot anar fent, viure el dia a dia per\u00f2, si un dia se li trenquen les ulleres, si t\u00e9 una avaria al cotxe, o un incident a l\u2019habitatge, ja no t\u00e9 marge per resoldre la situaci\u00f3 i entra en crisi. \u00c9s el que ha passat amb el preu del transport. De veritat la gent creu que el transport ha de ser sempre gratu\u00eft? No \u00e9s m\u00e9s just que es pagui el transport segons la longitud i la dificultat del mateix? El servei gratu\u00eft no t\u00e9 res a veure amb la distribuci\u00f3 de riquesa. La distribuci\u00f3 de riquesa es fa amb la renda, ajudant al que no t\u00e9 i no pas a tothom. La mateixa cosa passa amb la matr\u00edcula de les universitats: enlloc de donar beques suficients, s\u2019abaixen les matricules per a tothom. No \u00e9s pol\u00edtica progressiva, \u00e9s regressiva: s\u2019est\u00e0 subvencionant a rendes altes.<\/p>\n\n\n\n

Tot aix\u00f2 passa perqu\u00e8 el model que ens ha portat fins aqu\u00ed iguala per baix. Com que Espanya no genera riquesa, perqu\u00e8 la taxa de productivitat per c\u00e0pita, menys el deute generat, \u00e9s negativa des de 2018, ha empobrit el pa\u00eds fins a nivells incre\u00efbles. Algunes vegades he expressat que ens apropem a la pol\u00edtica de Vene\u00e7uela i molts amics m\u2019han dit que exagerava. No penso que ho sigui: \u00e9s el mateix mecanisme. Ch\u00e1vez<\/strong> va decidir donar habitatge a tothom i ho va fer creant m\u00e9s moneda, fent anar la m\u00e0quina de fabricar bitllets. El resultat va ser una inflaci\u00f3 que a l\u2019any 2018 va arribar al 65.000%.<\/p>\n\n\n\n

Com ho fem aqu\u00ed? Des de l\u2019any 2018 fins el 2023 Espanya va tenir un augment del PIB de 305 mil milions, va rebre de fons de la UE 106 mil milions i es va endeutar en 363 mil milions d\u2019euros m\u00e9s. Si el PIB creix, per qu\u00e8 ens hem d\u2019endeutar en la mateixa quantitat? Per qu\u00e8 amb un super\u00e0vit comercial acumulat durant aquests anys (degut al turisme) de 167 mil milions no hem sigut capa\u00e7os de resoldre els problemes del pa\u00eds? Per qu\u00e8 les ajudes de la UE no son suficients? La resposta est\u00e0 en el model escollit. S\u2019ha triat cr\u00e9ixer amb baix cost, amb augment de la poblaci\u00f3. Per aix\u00f2 creix el PIB, per\u00f2 no la productivitat dels factors que, expressada per c\u00e0pita en euros reals, ha estat negativa des de 2018 fins a 2023 en -11.000 euros per c\u00e0pita. El creixement \u00e9s l\u2019excusa per generar m\u00e9s deute perqu\u00e8 el rati deute\/PIB es mantingui. Ens empobrim a gran velocitat si no canviem el model Ch\u00e1vez. A m\u00e9s, les ajudes de la UE, que havien de sevir per modernitzar el model industrial, s\u2019han dedicat majorit\u00e0riament a institucions p\u00fabliques, en una mena de reedici\u00f3 del Plan Espa\u00f1a de Zapatero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El resultat de tot aix\u00f2 \u00e9s que, des de 2015 fins el 2023 la inflaci\u00f3 ha crescut un 20%, la compra d\u2019habitatge s\u2019ha incrementat el 47%, els lloguers un 58% i els salaris nom\u00e9s han crescut un 23%. Les pensions han pujat un 16%, el 50% dels salaris \u00e9s inferior a 21.200 euros anuals nets, el salari inferior a 16.000 \u20ac el rep el 35% dels treballadors i el 10% t\u00e9 salaris nets m\u00e9s alts de 47.000 \u20ac. Els rics a Catalunya, els que paguen l\u2019impost de solidaritat, son el 5% dels treballadors, amb salaris de 65.000 \u20ac, el 2% cobren 100.000 \u20ac, i l\u20191% cobra m\u00e9s de 140.000 \u20ac. \u00c9s una evid\u00e8ncia que els catalans ens hem quedat en una mediana de 21.200 euros. La societat s\u2019ha igualtat, s\u00ed, per sota, i \u00e9s incapa\u00e7 d\u2019aportar prou ingressos per mantenir l\u2019estat de benestar. \u00c9s una societat pobra.<\/p>\n\n\n\n

Si una fam\u00edlia vol comprar un pis de 350.000 \u20ac, no tindr\u00e0 acc\u00e9s a cap hipoteca si no t\u00e9 ingressos familiars de 50.000 euros, nom\u00e9s possible per parelles del tram superior al 40% de la poblaci\u00f3. Nom\u00e9s queda la soluci\u00f3 de construir obra p\u00fablica a baix preu en terrenys nous avui no urbanitzables, que freni l\u2019especulaci\u00f3 urbana. Aix\u00f2 permetria construir pisos de 60 m2<\/sup> (per joves i gent gran) a 25 anys amb quotes de 450 \u20ac\/mes i pisos de 90 m2<\/sup> amb quotes de 660 \u20ac\/mes. Sigui de compra, de lloguer oficial o en r\u00e8gim cooperativa. Aquest problema no es pot resoldre exclusivament amb diners p\u00fablics, perqu\u00e8 el programa oficial nom\u00e9s dona per construir 10.000 pisos anuals. Tamb\u00e9 hi ha un problema d\u2019estructura de construcci\u00f3, d\u2019empreses, de personal i materials.<\/p>\n\n\n\n

Frenar l\u2019augment de poblaci\u00f3 ha de ser el primer objectiu, adequar els costos a la capacitat de riquesa del pa\u00eds, n\u2019ha de ser un altre. Per\u00f2 el principal ha de ser elevar el nivell de riquesa de la societat, fent cr\u00e9ixer l\u2019ecosistema industrial i tecnol\u00f2gic, incorporant els coneixements m\u00e9s innovador a les empreses, multiplicant per dos la formaci\u00f3 professional, canviant el que falla a prim\u00e0ria i a ESO perqu\u00e8 no hi hagi d\u2019haver un pregrau zero a l\u2019entrada de la universitat. Nom\u00e9s elevant el nivell formatiu i de coneixement de la societat augmentar\u00e0 la riquesa. Pretendre fer-ho com ara, a base de deute, \u00e9s un engany que cal denunciar.<\/p>\n\n\n\n

Creure que generar m\u00e9s deute \u00e9s gratis, \u00e9s pur chavisme, \u00e9s trinxar la societat per generacions. Cal retornar a recuperar valors com el treball, l\u2019estalvi, la responsabilitat, el comprom\u00eds social i deixar enrere moviments okupes sense necessitat, retornar el respecte a la propietat i no permetre la viol\u00e8ncia sota cap concepte.<\/p>\n\n\n\n

Amb un sector p\u00fablic imaginatiu (?) i amb un retrobament als valors perduts podrem retornar a la classe mitja de sempre, la que no \u00e9s low cost. Si la vostra fam\u00edlia t\u00e9 ingressos entre 30.000\u20ac i 59.600\u20ac, sou classe mitjana.<\/p>\n

Tweet <\/a> <\/div>\r\n\t\t