{"id":240,"date":"2010-11-07T18:21:43","date_gmt":"2010-11-07T17:21:43","guid":{"rendered":"http:\/\/74.53.186.210\/~jvilacat\/ca\/?p=240"},"modified":"2010-11-07T18:21:43","modified_gmt":"2010-11-07T17:21:43","slug":"minicentrals-i-l%c2%b4aca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=240","title":{"rendered":"Minicentrals i l\u00b4ACA"},"content":{"rendered":"

<\/embed><\/object><\/p>\n

Sovint he explicat en aquest espai que l’energia hidr\u00e0ulica, la que s’obt\u00e9 a trav\u00e9s dels salts d’aigua, \u00e9s la millor en qualitat i \u00e9s l’\u00f2ptima en renovables. No nom\u00e9s va ser la primera tecnologia que va produir electricitat, sin\u00f3 que \u00e9s la m\u00e9s sostenible, la que menys impacte t\u00e9.
\nTotes les fonts d’energia tenen algun impacte, essent de menor a major pes la hidr\u00e0ulica, l’e\u00f2lica, la solar, la nuclear (depenent de quin par\u00e0metre es ponderi m\u00e9s), el gas amb cicle combinat i el carb\u00f3. Per\u00f2 la qualitat, la flexibilitat i la seguretat de la tecnologia hidr\u00e0ulica superen en escreix qualsevol altra tecnologia. L’energia nuclear i l’e\u00f2lica no hi serien si no exist\u00eds l’energia hidr\u00e0ulica que complementa amb la rapidesa que faci falta les mancances d’aquestes tecnologies r\u00edgides.
\nPer dir-ho en paraules de CENER (Centre nacional d’energies renovables), la hidr\u00e0ulica no produeix cap tractament ni alteraci\u00f3 de l’aigua que es recull en un punt i es torna tal qual en una cota inferior amb el mateix cabal, el seu desenvolupament redueix la depend\u00e8ncia exterior del sector energ\u00e8tic espanyol, no produeix cap tipus de residus contaminants, a excepci\u00f3 de la seva fase de construcci\u00f3, t\u00e9 escassa p\u00e8rdua durant la distribuci\u00f3 donat que la dist\u00e0ncia entre la central i el consum \u00e9s escassa i \u00e9s la font d’energia renovable m\u00e9s barata de totes les que existeixen, essent, a m\u00e9s, inesgotable gr\u00e0cies al cicle hidrol\u00f2gic natural.
\nUs sembla trivial, no? Doncs n’hi ha que no hi estan d’acord. Quantes vegades no heu escoltat que els pantans s\u00f3n obres franquistes que si es pogu\u00e9s es demolirien? Jo ho he escoltat moltes vegades. Les autopistes, molts aeroports i ports, tamb\u00e9 es van construir en \u00e8poca franquista i no se’ns acut demolir-los, prou que hi veiem la necessitat en el seu \u00fas. Per\u00f2 es veu que els pantans i les centrals hidr\u00e0uliques no ens fan cap servei. Aquests raonaments em sonen iguals que els que defensen que no fan falta l\u00ednies el\u00e8ctriques. Cert, n’hi ha que es pensen que la societat actual, l’economia d’ara, el nostre benestar, funcionen amb saliva en dej\u00fa.
\nEls detractors de les centrals hidr\u00e0uliques s\u00f3n els pescadors, l’ACA i molts ambientalistes. Ells arg\u00fceixen que les preses, que frenen l’evoluci\u00f3 del riu per captar l’aigua per enviar-la a la turbina, s\u00f3n un impediment per la circulaci\u00f3 dels peixos. \u00c9s veritat, per\u00f2 hi ha sistemes per facilitar la comunicaci\u00f3 entre la part de dalt de la presa i la inferior, com escaletes de peixos i ascensors. Tamb\u00e9 hi ha arguments contra els grans embassaments pel fet que la part negada destrueix la vida al seu interior, malgrat que hi ha mesures per disminuir aquest impacte fent els salts m\u00e9s petits i nombrosos. De fet els grans pantans serveixen per gestionar, emmagatzemar i extreure aigua m\u00e9s que no pas per produir energia el\u00e8ctrica. El major argument, per\u00f2 \u00e9s el cabal m\u00ednim que porta el riu aig\u00fces avall, argument que no ha d’existir: el cabal ecol\u00f2gic ha de passar i punt. Si no es compleix es deroga la llic\u00e8ncia i llestos. Per\u00f2 d’aqu\u00ed a demolir la presa n’hi ha un tros.
\nA Espanya hi ha una creuada per demolir les centrals que no tenen l’autoritzaci\u00f3 en regla, moviment impulsat per pescadors, naturalistes i grups ecologistes. A Catalunya l’ACA t\u00e9 engegat aquest procediment en unes quantes preses com les de Moll\u00f3 en el riu Ritort i la de Ventall\u00f3 en el riu Fluvi\u00e0.
\nLa central de Moll\u00f3 \u00e9s un cas excepcional. \u00c9s una central propietat del municipi que agafa aigua de la riera d’Espinabell i de la de Fabert per deixar-la a Moll\u00f3, al Riberal. La central \u00e9s nova, substituint la vella que datava de primers de segle XX. Quan es va posar en marxa va rebre den\u00fancies per no deixar circular el cabal ecol\u00f2gic determinat per l’ACA. L’alcalde d’aquell temps va fer cas om\u00eds de les den\u00fancies, arribant al punt que l’ACA va executar l’ordre de tancament de la central. Ara ja fa prop de 6 anys que la central est\u00e0 aturada i el proc\u00e9s judicial avan\u00e7a cap a la demolici\u00f3 de la presa. \u00c9s un cas paradigm\u00e0tic, exemple del que no ha de fer el propietari d’una central i del que no ha de fer l’administraci\u00f3. La central t\u00e9 una pot\u00e8ncia de 420 kW, no essent gens menyspreable. Durant el seu funcionament anual \u00e9s capa\u00e7 de produir l’energia el\u00e8ctrica que generaria el 11% dels parcs e\u00f2lics previstos en aquest moment a l’Alt Empord\u00e0 i 10 milions de m2 de plaques fotovolt\u00e0iques. El seu funcionament estalvia 438.000 kg de CO2 a l’any.
\nNo entenc la discreci\u00f3 en l’actuaci\u00f3 contra les minicentrals. Penso que \u00e9s un problema d’ignor\u00e0ncia: recordo una actuaci\u00f3 a TV3 del conseller de Medi Ambient, Salvador Mil\u00e0, dient que les minicentrals hidroel\u00e8ctriques eren caduques, amb tecnologia desfasada, de baix rendiment, justificant el seu tancament. Aquest concepte ha continuat anant endavant sense que ning\u00fa ho aturi. \u00c9s un tren ple de bestieses que va fent el seu cam\u00ed, alimentat per uns funcionaris i uns pol\u00edtics a Medi Ambient que ning\u00fa posa en dubte.
\nAra ve un nou per\u00edode electoral i hi haur\u00e0 la possibilitat de canviar el nivell pol\u00edtic a l’ACA i a Medi Ambient. \u00c9s hora de refer el cam\u00ed de les minicentrals. Jo no proposo pas deixar fer de qualsevol manera la gesti\u00f3 d’aquestes centrals. Proposo aplicar adequadament el control de cabal ecol\u00f2gic i de comunicaci\u00f3 de peixos amunt i avall de les preses i, si no \u00e9s possible fer complir els criteris, expropiar la central per passar a explotar-la p\u00fablicament, amb beneficis per la societat.
\nNom\u00e9s demano coher\u00e8ncia. Si els pantans de Sau i Susqueda no compleixen el cabal ecol\u00f2gic al pas del Ter per Girona, no sentirem pas dir a Francesc Baltasar que multarem a l’ACA per aquest incompliment (ni pel de l’ascensor de peixos) i que demolirem els dos pantans despr\u00e9s de d\u00e8cades d’incompliment, oi? O Si?<\/p>\n

Tweet <\/a> <\/div>\r\n\t\t