Aquesta setmana he hagut de fer l\u2019informe de gesti\u00f3 a l\u2019empresa. El 2020 va ser un desastre per la major part del teixit empresarial, un any per esborrar. Malgrat el context econ\u00f2mic molt negatiu, crec que nosaltres podem sentir-nos orgullosos i afortunats d\u2019haver pogut continuar amb la nostra agenda d\u2019inversions, que seran clau per sobreviure a un futur on les ind\u00fastries que no funcionin amb criteris de sostenibilitat ho tindran dif\u00edcil. En plena pand\u00e8mia vam posar en marxa una m\u00e0quina d\u2019assecar els fangs que resulten de la depuraci\u00f3 d\u2019aig\u00fces, de tal manera que poden ser reaprofitats per a la generaci\u00f3 energ\u00e8tica i aix\u00ed tancar la circularitat, entre d\u2019altres projectes. Lamentablement altres ind\u00fastries van viure la crisi de la pand\u00e8mia amb tanta intensitat que van haver d\u2019aturar en sec els seus plans de futur, la qual cosa les situa ara en una recuperaci\u00f3 encara m\u00e9s dif\u00edcil.<\/p>\n
Invertir per esdevenir m\u00e9s sostenibles en un futur \u00e9s una decisi\u00f3 dif\u00edcil d\u2019explicar perqu\u00e8 no dona r\u00e8dits econ\u00f2mics immediats. Tot donant voltes a quines s\u00f3n les m\u00e8triques que podien il\u00b7lustrar millor les raons per les quals hem apostat per aquest cam\u00ed de futur, vam arribar a la conclusi\u00f3 que el n\u00famero que millor sintetitza aquest cam\u00ed \u00e9s el de les emissions espec\u00edfiques de di\u00f2xid de carboni. Les empreses i les institucions han de calcular les seves emissions per poder gestionar i reduir-les progressivament. Una vegada es tenen les emissions ben identificades, cal posar-les en context, de forma espec\u00edfica per poder-les comparar amb altres empreses o institucions del mateix sector… o fins i tot de sectors diferents. Una forma de fer-ho \u00e9s incorporar a les mem\u00f2ries anuals de les empreses el rati d\u2019emissions dividit pel valor afegit. El nostre rati ha sortit de 1,407 kg CO2<\/sub>\/\u20ac (a l\u2019any 2019 va ser 1,528), quan al sector aquest rati \u00e9s de 4 kg CO2<\/sub>\/\u20ac. Aix\u00f2 vol dir que generem un quilo i mig de CO2<\/sub> per cada euro de valor afegit que crea l\u2019empresa \u2013 una r\u00e0tio que permet analitzar si realment val la pena en termes ambientals l\u2019activitat que es duu a terme, en comparaci\u00f3 amb el valor que aporta. Si aquest rati \u00e9s massa elevat, significa que s\u2019est\u00e0 generant un dany desproporcionat al medi ambient a canvi de generar un valor afegit esc\u00e0s, acci\u00f3 que no interessa a la societat. Fora de les empreses hi ha llocs on \u00e9s dif\u00edcil el concepte. Per exemple, quin valor afegit \u00e9s l\u2019adequat per a l\u2019administraci\u00f3 p\u00fablica? En aquest cas nom\u00e9s podr\u00edem comptar els costos de personal i l\u2019amortitzaci\u00f3 de les instal\u00b7lacions, per\u00f2 tamb\u00e9 caldria fer-ho.<\/p>\n En el nostre dia a dia ens veiem obligats a divulgar tota mena de ratis a organismes p\u00fablics. Per exemple, en el marc del programa d\u2019Acords Voluntaris per a la reducci\u00f3 de Gasos d\u2019Efecte Hivernacle de la Generalitat hem d\u2019aportar les emissions generades per tona de producte fabricat i les emissions per treballador, entre d\u2019altres. Per\u00f2, en la meva opini\u00f3, s\u2019han oblidat el valor m\u00e9s important: les emissions per Valor Afegit. En canvi, el Ministerio de Transici\u00f3n Clim\u00e1tica est\u00e0 tramitant l\u2019estatut de les empreses electrointensives i en ell hi figura l\u2019\u00edndex que us explico.<\/p>\n Per qu\u00e8 \u00e9s important vincular les emissions al Valor Afegit? Perqu\u00e8 el benestar de la societat \u00e9s el resultat del valor afegit que l\u2019economia ha creat. Per aix\u00f2 cal referenciar totes les activitats cap aqu\u00ed. Qualsevol economista em diria ara que aix\u00f2 \u00e9s el que fa el PIB. S\u00ed, si el PIB no fes trampes en el c\u00e0lcul: per exemple, durant molts anys l\u2019empresa Ercros va abocar a Flix tones i tones de fangs al riu Ebre. All\u00f2 el PIB ho ha considerar com una activitat positiva per\u00f2, quan m\u00e9s de cent anys despr\u00e9s es va decidir extreure els fangs de la presa, el cost tamb\u00e9 es va considerar positiu en el PIB. \u00c9s a dir, el PIB compta els desastres tamb\u00e9 com a positius, per aix\u00f2 cal anar en compte i cal descomptar els efectes negatius de l\u2019economia del PIB, cosa que fa un altre \u00edndex que es diu GPI.<\/p>\n Tornem al fil. Ens cal anar fent visibles els par\u00e0metres principals per ajudar a trobar el cam\u00ed per la Transici\u00f3 Energ\u00e8tica. Tenim els problemes cl\u00e0ssics d\u2019un proc\u00e9s d\u2019aquesta mena: manca de formaci\u00f3 de la societat que ha de prendre decisions, la motivaci\u00f3, la determinaci\u00f3 dels pol\u00edtics, la capacitat financera, la capacitat per difondre noves tecnologies, la capacitat de gesti\u00f3, la capacitat dels mitjans per mantenir la concentraci\u00f3 sobre aquests problemes, i la capacitat dels individus per mirar lluny enll\u00e0. Tot aix\u00f2 falla i nom\u00e9s podem fer-hi front aportant informaci\u00f3 i debat. D\u2019aqu\u00ed la necessitat de construir ratis i de posar n\u00fameros que ens ajudin en aquest dif\u00edcil debat i anar superant barreres en el cam\u00ed.<\/p>\n Podem dir, com diuen alguns, no hi ha res a fer: anem al col\u00b7lapse. O b\u00e9 podem ser m\u00e9s optimistes i pensar que cal reorientar l\u2019economia i adaptar les nostres conductes per arribar a una nova economia sostenible, evitant com puguem el col\u00b7lapse i aix\u00ed mantenir la part m\u00e9s important del nostre benestar com \u00e9s la sanitat, l\u2019ensenyament i les pensions. Aquesta \u00e9s la difer\u00e8ncia.<\/p>\n Aquesta setmana vaig sentir com l\u2019Alcaldessa de Roses deia que entenia que el parc e\u00f2lic mar\u00ed Tramuntana era important per Catalunya per\u00f2 que afectava el litoral. Aquest \u00e9s el punt a resoldre: el b\u00e9 com\u00fa \u00e9s b\u00e0sic, i les afectacions particulars, les injust\u00edcies al territori, s\u2019han de compensar. M\u00e9s encara, si l\u2019estudi d\u2019impacte ambiental \u00e9s rigor\u00f3s, cal fer-li confian\u00e7a. Si \u00e9s positiu el parc caldr\u00e0 construir-lo i, si \u00e9s negatiu caldr\u00e0 descartar-lo.<\/p>\n Les emissions de Catalunya referides al Valor Afegit s\u00f3n de 0,199 kgCO2<\/sub>\/\u20ac. Per millorar aquest rati caldr\u00e0 augmentar el Valor Afegit i disminuir les emissions. Tot aix\u00f2 es pot fer amb les tecnologies disruptores que hem anat explicant aqu\u00ed i amb l\u2019entrada massiva (paraula que no agrada a algun alt responsable energ\u00e8tic) d\u2019energia renovable.<\/p>\n