Si hi ha una cosa que sabem del que passar\u00e0 en els propers vint anys \u00e9s que l’economia s’electrificar\u00e0 i que ho far\u00e0 amb tecnologia renovable. \u00c9s un cam\u00ed complex perqu\u00e8 s’han de construir infinitat de plaques fotovoltaiques i molins de vent que requeriran molta energia durant la seva construcci\u00f3. Aix\u00f2 fa que, mentre duri la transici\u00f3, ser\u00e0 dif\u00edcil veure baixar el consum energ\u00e8tic. Per\u00f2 encara ser\u00e0 m\u00e9s complexa la incorporaci\u00f3 i el manteniment de l’equilibri d’un sistema que \u00e9s de per si mateix intermitent. Avui els consumidors fem \u00fas de l’electricitat de la forma que ens dona la gana: ara en vull, doncs em connecto a la xarxa. Per fer possible aquesta gr\u00e0cia, el sistema el\u00e8ctric est\u00e0 sempre atent per generar m\u00e9s o menys energia i mantenir aix\u00ed l’equilibri entre oferta i demanda. Unes accions les fa de forma autom\u00e0tica, per exemple, obrint o tancant la v\u00e0lvula d’una central hidr\u00e0ulica o generant m\u00e9s energia en una central t\u00e8rmica que habitualment funciona de forma parcial. Altres s\u00f3n fruit de protocols humans, com quan un operador demana a una central que aporti m\u00e9s energia d’aqu\u00ed a un cert temps. Doncs b\u00e9, si el sistema \u00e9s molt m\u00e9s intermitent, amb una producci\u00f3 elevada b\u00e0sicament quan hi hagi sol i vent, caldr\u00e0 disposar de m\u00e9s capacitat per resoldre aquesta intermit\u00e8ncia, cosa que demana gestionar la xarxa el\u00e8ctrica de forma diferent, col\u00b7locar m\u00e9s elements que emmagatzemin l’electricitat i fer que el consumidor s’adeq\u00fci a aquesta nova manera de fer.<\/p>\n
Una de les accions es posar\u00e0 en marxa el proper abril de 2021 quan la factura de tothom tingui components horaris durant el dia, de forma que ser\u00e0 m\u00e9s barat consumir a la nit que al vespre de 19 a 22 h, induint la gent a regular el seu consum. Per\u00f2 hi ha d’haver paral\u00b7lelament un munt d’inversions que s’han de desenvolupar per fer possible aquesta flexibilitat del sistema. S\u00f3n inversions que faran possible la incorporaci\u00f3 de bateries, la inversi\u00f3 en sistemes de turbina-bomba per emmagatzemar aigua que generin electricitat quan es necessita, la inversi\u00f3 en flexibilitat el\u00e8ctrica industrial, l’entrada de figures com els agregadors dom\u00e8stics i industrials i la generaci\u00f3 d’hidrogen. Tot aix\u00f2 est\u00e0 per desenvolupar, unes coses es troben en estat d’investigaci\u00f3 b\u00e0sica i altres en fase de desenvolupament industrial.<\/p>\n
El ministeri fa trampa quan diu que els imports d’aquest nou fons es nodriran nom\u00e9s de les empreses energ\u00e8tiques i no dels consumidors. Fa trampa perqu\u00e8 sap que si penalitza una quantitat del 5%, per exemple, de les vendes de gasolina, aquest 5% es traslladar\u00e0 autom\u00e0ticament al consumidor perqu\u00e8 ho fa de forma generalitzada a tot el sector. No seria aix\u00ed si hi hagu\u00e9s una gasolina que no provingu\u00e9s del petroli. Per tant, es tracta de traslladar una part de la factura el\u00e8ctrica al consum de combustibles f\u00f2ssils, una acci\u00f3 necess\u00e0ria, per\u00f2 mal aplicada darrere d’una trampa de mercat. No s\u00e9 si \u00e9s que el ministeri no ent\u00e9n com funcionen els mercats o es fa trampa mentre juga al solitari.<\/p>\n
El que seria m\u00e9s correcte en el temps que ens trobem \u00e9s la implantaci\u00f3 d’una taxa sobre el CO2 de forma que pagui m\u00e9s el combustible que genera m\u00e9s CO2, essent-ne exempta la generaci\u00f3 renovable i la nuclear. Imagino que la soluci\u00f3 de l’avantprojecte \u00e9s una soluci\u00f3 molt m\u00e9s r\u00e0pida que la d’un projecte nou de taxa de CO2, per\u00f2 aquest fons neix com un peda\u00e7, un nyap per resoldre un problema sense la valentia de fer-ho com toca i enganyant al consumidor que a ell no se li apujar\u00e0 la cistella de la compra.<\/p>\n
La taxa de CO2 \u00e9s el millor senyal del mercat per als consumidors. \u00c9s un mecanisme transparent i entenedor per a tothom: si consumeixes carb\u00f3 enlloc de electricitat fotovoltaica el preu s’ha de multiplicar. Si imaginem una taxa de CO2 de 100 \u20ac\/tCO2, l’energia d’una font renovable no s’apujar\u00e0, l’energia del gas natural s’apujar\u00e0 en 18 \u20ac\/MWh, el carb\u00f3 s’apujar\u00e0 36 \u20ac\/MWh i el gasoil 27 \u20ac\/MWh. Per entendre-ho, el litre de gasoil s’apujaria uns 0,28 \u20ac\/litre.<\/p>\n
Aquesta acci\u00f3, la d’apujar la gasolina, el gasoil i el gas natural deu ser la que fa p\u00e0nic al govern de Madrid, sobretot despr\u00e9s de l’exemple dels Gilets Jaunes<\/em> de la ve\u00efna Fran\u00e7a, on es van revoltar durant mesos tallant les carreteres i fent manifestacions violentes al centre de les grans ciutats. Per\u00f2 all\u00e0 aquest fenomen ha acabat amb 149 mesures proposades per la Convenci\u00f3 Ciutadana pel Clima, una de les quals \u00e9s la de fer un refer\u00e8ndum per canviar el t\u00edtol 1 de la constituci\u00f3 per dir que aquesta ha de preservar els ciutadans i tamb\u00e9 la natura.<\/p>\n Tinc la impressi\u00f3 que aquest nyap ens passar\u00e0 factura m\u00e9s endavant. \u00c9s un error amagar les coses al ciutad\u00e0, tractant-lo de poc madur.<\/p>\n