{"id":1642,"date":"2018-01-07T06:54:12","date_gmt":"2018-01-07T05:54:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=1642"},"modified":"2018-01-08T06:55:40","modified_gmt":"2018-01-08T05:55:40","slug":"la-mutacio-despanya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=1642","title":{"rendered":"La mutaci\u00f3 d’Espanya"},"content":{"rendered":"

El manteniment a la pres\u00f3 del vicepresident Oriol Junqueras<\/strong> per part d\u00b4una sala del Tribunal Suprem \u00e9s la constataci\u00f3 que Espanya ha canviat les regles del joc que van ser tra\u00e7ades durant la redacci\u00f3 de la constituci\u00f3. Per\u00f2 tamb\u00e9 \u00e9s l\u00b4\u00faltima pe\u00e7a que composa el trencaclosques que havia preparat el poder politico-jur\u00eddic de Madrid. M\u00b4explico.<\/p>\n

El 20 d\u00b4agost vaig escriure aqu\u00ed que em semblava molt estrany que el president M. Rajoy<\/strong>, la vicepresidenta S. Soraya<\/strong> i el ministre de l\u00b4interior Zoido<\/strong> arribessin a Barcelona a la nit del dia de l\u00b4atemptat del 17 agost, quan gaireb\u00e9 tota l\u00b4operaci\u00f3 antiterrorista ja havia estar culminada per part dels Mossos d\u00b4Esquadra. \u00abHan vingut a aixecar acta de defunci\u00f3 dels Mossos\u00bb, vaig dir.<\/p>\n

<\/div>\n

Les informacions posteriors, que l\u00b4Imam de Ripoll havia cobrat dels serveis secrets espanyols i la retirada fulminant del cap dels Mossos Josep Lluis Trapero<\/strong> il\u00b7lustren, pel cap baix, que hi havia una intenci\u00f3 d\u00b4erosionar els Mossos davant el cam\u00ed secessionista que prenia Catalunya. \u00c9s molt dif\u00edcil no connectar els esdeveniments al voltant de la policia catalana i no arribar a la conclusi\u00f3 que es volia neutralitzar de forma preventiva, la qual cosa ens porta a pensar que fins i tot podria ser que l\u00b4atac de Barcelona fos conegut per algun servei secret.<\/p>\n

Paral\u00b7lelament als fets del 17 d\u00b4agost es va comen\u00e7ar a estructurar l\u00b4argumentari que insistia que el moviment sobiranista \u00e9s violent. Veient que les manifestacions multitudin\u00e0ries eren repetidament pac\u00edfiques i festives, sense llen\u00e7ar un sol paper a terra, no era trivial conv\u00e8ncer que eren violentes. L\u00b4entrada de la Gu\u00e0rdia Civil a la seu de la Conselleria d\u00b4Economia de la Generalitat, deixant els cotxes a fora amb les armes a dins, visibles, va ser un acte d\u00b4una imprud\u00e8ncia de tal magnitud que requeria la obertura d\u00b4un expedient al gu\u00e0rdia responsable. Per\u00f2 ens ho podem mirar tamb\u00e9 com una provocaci\u00f3 per for\u00e7ar que algun manifestant les agaf\u00e9s i aix\u00ed es pogu\u00e9s constatar la viol\u00e8ncia. No va ser aix\u00ed. L\u00b4\u00fanic que va passar va ser que es va trencar el vidre d\u00b4un cotxe i es van enganxar papers a la carrosseria.<\/p>\n

Els gu\u00e0rdies civils van haver de sortir pel cor\u00adredor habilitat pels Mossos d\u00b4Esquadra. Una seq\u00fc\u00e8ncia de fets similar es va repetir durant l\u00b4atac dels piolins el dia u d\u00b4octubre: per m\u00e9s que es vegin els v\u00eddeos i les imatges d\u00b4aquell dia, \u00e9s infructu\u00f3s el relat que associa el moviment independentista amb la viol\u00e8ncia. Si volien impedir la votaci\u00f3, nom\u00e9s els calia impedir l\u00b4acc\u00e9s als votants. Voler treure\u00b4ls de dintre els col\u00b7legis, entrar-hi, fou una provocaci\u00f3 que nom\u00e9s buscava la reacci\u00f3 violenta dels ciutadans. Reacci\u00f3 que no hi va ser, ans al contrari: la resposta dels mitjans internacionals va ser un\u00e0nime en qualificar de violenta la policia espanyola.<\/p>\n

L\u00b4\u00faltim cap\u00edtol en aquest gui\u00f3 tra\u00e7at per neutralitzar el moviment independentista va ser el de la caiguda de l\u00b4economia catalana. L\u00b4aspecte m\u00e9s negatiu per a l\u00b4economia catalana va ser la viol\u00e8ncia policial del dia 1-O i la vaga del dia 3-O, seguit de la incertesa durant aquells primers dies immediatament posteriors al refer\u00e8ndum. La retirada de diners va ser un acte sense sentit fruit de l\u00b4efecte d\u00f2mino del moment. El banc al que li van retirar m\u00e9s diners va ser el BBVA, que va haver d\u00b4obrir comptes mirall a altres oficines d\u00b4Espanya. Traslladar la seu social no serveix per a res, \u00e9s pura propaganda pol\u00edtica. La for\u00e7a de l\u00b4economia catalana rau en el seu teixit tur\u00edstic, industrial i de serveis. Si no fos aix\u00ed, les empreses marxarien a Linares, per exemple, ciutat amb el 44,5% d\u00b4atur, on serien rebudes amb els bra\u00e7os oberts.<\/p>\n

Tot el que acabo d\u00b4explicar respon a un pla preestablert que buscava conv\u00e8ncer que la separaci\u00f3 de Catalunya d\u00b4Espanya era un acte violent. El document del Suprem diu que \u00ab\u00e9s cert que Oriol Junqueras no ha participat ni donat ordres per fer actes violents […] per\u00f2 amb la defensa de la independ\u00e8ncia ha impulsat als partidaris de la seva posici\u00f3 a mobilitzar-se p\u00fablicament ocupant espais p\u00fablics, amb la finalitat de fer efectiva la declaraci\u00f3 unilateral d\u00b4independ\u00e8ncia\u00bb. Afegeix que \u00abel recurrent sabia que l\u00b4estat no pot consentir aquesta mena d\u00b4actes que impedeixen l\u00b4aplicaci\u00f3 de les lleis que regeixen en l\u00b4estat democr\u00e0tic de dret, i que actuaria a trav\u00e9s dels mitjans a la seva disposici\u00f3, entre ells l\u00b4\u00fas leg\u00edtim, proporcionat i justificat, de la for\u00e7a. Era previsible que, en aquesta situaci\u00f3, es produ\u00efssin, amb tota probabilitat, enfrontaments en els quals apareixeria la viol\u00e8ncia\u00bb.<\/p>\n

El Suprem justifica aix\u00ed la viol\u00e8ncia de la Gu\u00e0rdia Civil i de la policia: donant per fet, sense demostrar-ho, que els catalans ens hi vam tornar. Jutja sense proves; dona per fet el que farien ells en aquesta situaci\u00f3, \u00e9s a dir, ells s\u00ed s\u00b4haurien enfrontat als piolins.<\/p>\n

El que est\u00e0 passant \u00e9s molt greu. Si fins ara ens queix\u00e0vem d\u00b4una interpretaci\u00f3 de la Constituci\u00f3 que oblidava el pacte del 78 amb la voluntat de construir un estat absolutament centralitzat, ara assistim a una modificaci\u00f3 de la llei penal per jurisprud\u00e8ncia. Es diu que el proc\u00e9s en si mateix \u00e9s criminal perqu\u00e8 la secessi\u00f3 ha de ser necess\u00e0riament una rebel\u00b7li\u00f3 i, a partir d\u00b4aqu\u00ed, fer una declaraci\u00f3 d\u00b4independ\u00e8ncia \u00e9s el mateix que fer un aixecament violent, encara que no hi hagi hagut ni una gota de sang ni l\u00b4aparici\u00f3 de cap arma provocadora.<\/p>\n

En altres paraules: com que no s\u00b4ha pogut fer caure els catalans en cap de les provocacions que havien dissenyat, interpretaran la llei de forma que qualsevol manifestaci\u00f3 a favor de la independ\u00e8ncia ser\u00e0 delicte, passant per sobre de qualsevol dret d\u00b4opini\u00f3 i manifestaci\u00f3. Per defensar-se davant el proc\u00e9s catal\u00e0 l\u00b4Estat est\u00e0 mutant cap a un monstre. En aquesta Espanya no hi podem fer res.<\/p>\n

Tweet <\/a> <\/div>\r\n\t\t