\u00bfY si no hubiera salida? Al menos con el modelo econ\u00f3mico actual. Algo que se reconoce al repetir por doquier que \u201cya nada ser\u00e1 igual\u201d. Las medidas de austeridad aprobadas por el Gobierno espa\u00f1ol a instancias de la UE y Estados Unidos se\u00f1alan el fracaso de las tradicionales pol\u00edticas keynesianas de aumento del gasto p\u00fablico para compensar la ca\u00edda de la demanda privada debido a la restricci\u00f3n del cr\u00e9dito.<\/p>\n
\u00bfY ahora qu\u00e9? Pues a sobrevivir y esperar que pase el temporal. Porque en la rebotica se agotaron las recetas. Ganar tiempo mientras se reactiva la econom\u00eda mundial. El problema es que no se sabe de d\u00f3nde puede venir dicha reactivaci\u00f3n. Alemania se instala en su propia austeridad, el Consejo Europeo impone disciplina fiscal en toda la Uni\u00f3n so pena de expulsi\u00f3n a las tinieblas exteriores a la zona euro, all\u00ed donde pululan pesos, pesitos y pesetas sin que nadie te los cambie. EE. UU. tiene un enorme d\u00e9ficit fiscal y una deuda p\u00fablica impagable a medio plazo y s\u00f3lo se salva de la intervenci\u00f3n del FMI porque es su amo. Aunque el incremento de productividad impulsa un repunte estadounidense, ello se traduce en mercado para los pa\u00edses emergentes, nuevos centros de acumulaci\u00f3n de capital. Espa\u00f1a es el \u00faltimo pa\u00eds en el que piensan los inversores extranjeros en este momento. Es m\u00e1s, nos hemos convertido en la \u00faltima l\u00ednea de defensa del euro y por consiguiente el margen del Gobierno en pol\u00edtica macroecon\u00f3mica es nulo. Podr\u00eda pensarse en nuevas formas de relaci\u00f3n entre econom\u00eda y sociedad. Y aqu\u00ed es en donde tenemos las carencias m\u00e1s graves. Faltan imaginaci\u00f3n, conocimiento y audacia. Nos hemos quedado en apretar unos pocos botones de acci\u00f3n sobre la econom\u00eda y cuando ninguno funciona vamos poniendo parches esperando que nos salve el mercado, esa nebulosa impredecible que se resiste a modelizaciones basadas en supuestos arbitrarios. \u00bfY si experiment\u00e1ramos? Porque, de perdidos, al r\u00edo. Por ejemplo, lo primero que se piensa es en bajar los sueldos en el sector p\u00fablico. Lo cual reduce demanda, cabrea al personal y arriesga una paz social esencial en tiempo de crisis. \u00bfPor qu\u00e9 no compensar la bajada de salarios reduciendo horas de trabajo, con criterios pactados con los sindicatos? Macroecon\u00f3micamente es igual, pero microsocialmente cambia mucho, sobre todo para mujeres con triple jornada. La productividad en el sector p\u00fablico es baja, con reorganizaci\u00f3n y tecnolog\u00eda se podr\u00edamantener el nivel de prestaci\u00f3n de servicios con menos tiempo. Si el invento funciona, podr\u00eda tener un efecto de demostraci\u00f3n sobre el sector privado. Para que funcione hace falta un cambio cultural, porque el tiempo libre se traduce en aburrimiento cuando se est\u00e1 acostumbrado a vivir para consumir. La potenciaci\u00f3n de actividades l\u00fadicas y creativas por la sociedad y la administraci\u00f3n local podr\u00eda coadyuvar a valorar el tiempo como expresi\u00f3n de vida.\u00bfCongelar pensiones?<\/p>\n
Es un parche a corto plazo que no resuelve el gran problema: una insostenible tasa de dependencia que no cesa de aumentar (47 dependientes por 100 activos). Soluci\u00f3n: incrementar la productividad por activo y subir la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n
En lugar de un l\u00edmite de edad igual para todos, injusto y poco eficiente, se podr\u00eda plantear, a partir de los 60, una jubilaci\u00f3n flexible alargando m\u00e1s all\u00e1 de los 70 la actividad a quienes quieran y puedan. Esto implicar\u00eda controles de capacidad profesional a partir de cierta edad (como con el carnet de conducir) y cursos de reciclaje para evitar la obsolescencia de la fuerza de trabajo. Lo que no va son las prejubilaciones incentivadas que disminuyen activos y aumentan pasivos antes de tiempo por conveniencia de empresas y administraciones. Aumentar a\u00f1os de trabajo de los mayores no quita empleo a los j\u00f3venes, pues los datos muestran que son dos mercados de trabajo distintos.<\/p>\n
En cualquier caso, crear empleo sigue siendo la base del equilibrio fiscal y del bienestar social. Para ello lo m\u00e1s eficaz es incentivar el emprendimiento y las pymes, principales fuentes de empleo y de innovaci\u00f3n. Parte de las ayudas a grandes empresas en industrias condenadas por la deslocalizaci\u00f3n se deber\u00eda reconvertir en financiaci\u00f3n de capital riesgo a disposici\u00f3n de emprendedores . Y es aqu\u00ed tambi\u00e9n en donde podr\u00eda centrarse la reforma laboral. A saber, flexibilizar el contrato laboral seg\u00fan la dimensi\u00f3n de la empresa, para que las pymes puedan disponer de mayor margen de maniobra en la gesti\u00f3n de su personal. Asimismo, fiscalidad y contribuciones a la Seguridad Social deber\u00edan ser m\u00e1s favorables para las pymes. En lugar de reglas burocr\u00e1ticas de contribuciones al Estado por igual para todas las empresas, se tratar\u00eda de establecer un sistema variable y negociado que favorezca a las empresas que crean empleo en lugar de penalizarlas. En fin, el aumento de la productividad es la clave. S\u00f3lo se puede salir de la crisis con un incremento sustancial de la productividad que abarate costes y aumente calidad y competitividad. Productividad por hora trabajada, que puede ir compaginada con reducci\u00f3n del tiempo de trabajo, en consonancia con la experiencia hist\u00f3rica. Incremento de productividad quiere decir inversi\u00f3n en I+ D y en mecanismos de transferencia a las empresas; innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y organizativa del sector p\u00fablico, empezando por sanidad y ense\u00f1anza, agujeros negros de la productividad y bastiones de rutina burocr\u00e1tica; desarrollo de la cultura emprendedora en las universidades; y fiscalidad al servicio de la inversi\u00f3n productiva.<\/p>\n
El reverso de la medalla: pon\u00e9rselo dif\u00edcil al sector inmobiliario, lastre de nuestra econom\u00eda, y aplicar, con el resto de Europa, un nuevo impuesto a las transacciones financieras que reporte ping\u00fces ingresos y limite la especulaci\u00f3n. Salir de la crisis podr\u00eda ser posible, pasando por la necesaria austeridad, si recuperamos los or\u00edgenes del emprendimiento industrial y los mezclamos con la nueva econom\u00eda de valor tiempo. No es utop\u00eda, hay brotes en toda la geograf\u00eda econ\u00f3mica. Lo ut\u00f3pico, y peligroso, es empe\u00f1arse en restaurar un capitalismo financiero virtual que agot\u00f3 su curso hist\u00f3rico.<\/p>\n