{"id":1123,"date":"2014-10-26T18:58:34","date_gmt":"2014-10-26T17:58:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=1123"},"modified":"2014-10-26T18:58:34","modified_gmt":"2014-10-26T17:58:34","slug":"els-7-fills-que-tenim-a-espanya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jvila.cat\/ca\/?p=1123","title":{"rendered":"Els 7 fills que tenim a Espanya"},"content":{"rendered":"

En el darrer programa de Salvados, Jordi Evole va presentar Oriol Junqueras a una fam\u00edlia sevillana, a casa de la senyora Eugenia Parejo. Amb els seus fills van fer una tert\u00falia sobre el conflicte entre Catalunya i Espanya, parlant dels t\u00f2pics que acompanyen aquest debat.Tot i que el paper d’Oriol Junqueras no va ser pas massa brillant, el debat permet veure que hi ha coses que no es podran resoldre mai sense un trencament.<\/span>
Davant d’un Junqueras que va reiterar que ha de ser el poble catal\u00e0 qui ha de decidir el seu futur, els sevillans van anar aportant arguments que s\u00f3n dignes de ser considerats. Una de les reflexions que la fam\u00edlia va formular \u00e9s que Catalunya \u00e9s rica gr\u00e0cies a l’aportaci\u00f3 de m\u00e0 d’obra espanyola i tamb\u00e9 de capital provinent dels cacics i terratinents espanyols. \u00c9s a dir, que si no hagu\u00e9s estat per aquesta aportaci\u00f3, Catalunya tindria la mateixa riquesa que Andalusia o Extremadura, per dir dues comunitats. Aix\u00f2 \u00e9s una fal\u00b7l\u00e0cia que es pot contradir nom\u00e9s mirant la quantitat d’inversi\u00f3 que ha fet Espanya i Europa en aquestes dues comunitats en les darreres d\u00e8cades sense aconseguir els efectes de millora de la quantitat i capacitat de treball. La difer\u00e8ncia de Catalunya comen\u00e7a al segle XVII quan va comerciar per primera vegada amb l’Atl\u00e0ntic, comer\u00e7 en el qual Andalusia tenia un important avantatge competitiu perqu\u00e8 ja era el monopoli de les transaccions amb Am\u00e8rica. Per Sevilla entraven els productes provinents d’Am\u00e8rica i d’all\u00e0 en sortien els productes. Tal va ser el desgavell, que la repatriaci\u00f3 d’or i de plata (una entrada massiva de riquesa!) no va ser suficient per evitar que Espanya acab\u00e9s fent una suspensi\u00f3 de pagaments internacional. \u00c9s a dir, nom\u00e9s va servir per allargar el bra\u00e7 m\u00e9s que no pas la m\u00e0niga, una filosofia que encara continua. Amb el comer\u00e7 internacional en marxa, al segle XVIII arriba la revoluci\u00f3 industrial que Catalunya agafa de ple en sectors com el t\u00e8xtil o el paper, cam\u00ed que no \u00e9s ben vist per l’elit espanyola perqu\u00e8 era lliberal en exc\u00e9s i disminu\u00efa el seu poder. Per tant, els or\u00edgens de la diferent manera de fer cal trobar-los en la voluntat de no modernitzar Espanya per part de les seves elits dirigents, una voluntat que encara perdura. Si a finals del segle XIX i durant el segle XX van venir emigrants \u00e9s conseq\u00fc\u00e8ncia d’un fet diferencial que cal veure’l en clau positiva, no en negativa. Catalunya va permetre sortir de la mis\u00e8ria a molta gent i va donar sortida a capital espanyol que no sabia on col\u00b7locar el seu diner. Si l’emigraci\u00f3 no hagu\u00e9s vingut d’all\u00e0 hauria vingut d’un altre lloc, igualment com el capital.<\/span>
Tamb\u00e9 es va dir que Espanya havia dirigit tota la inversi\u00f3 industrial cap a Catalunya, quan tothom sap que el govern volia que Seat an\u00e9s a Villaverde i que va venir a Barcelona per decisi\u00f3 expressa dels italians que van veure el teixit industrial de l’\u00e0rea. Com diu l’Eugenia, el capitalisme “torpe” andal\u00fas no volia invertir a la seva terra perqu\u00e8 no en sabia o perqu\u00e8, dic jo, li anava millor mantenir una pobresa a casa seva que podia dominar, tal i com ha fet durant segles evitant la revoluci\u00f3 industrial.<\/span>
El segon argument important que va sortir el va aportar Eugenio quan va dir que despr\u00e9s de la separaci\u00f3 no hi hauria reconciliaci\u00f3 perqu\u00e8 Catalunya no deixava nom\u00e9s la seva n\u00f2via, sin\u00f3 que tamb\u00e9 deixava set fills. Em sembla que aqu\u00ed rau un dels problemes de la relaci\u00f3 entre Catalunya i la resta d’Espanya. Per quina ra\u00f3 Catalunya ha de ser responsable de la mala situaci\u00f3 econ\u00f2mica d’Espanya, per qu\u00e8 s’atorga a Catalunya la responsabilitat de mantenir set fills que ni ha fet, ni t\u00e9 res a veure amb la seva paternitat?<\/span><\/p>\n


La paternitat dels set fills \u00e9s de l’elit econ\u00f2mica espanyola. Si aquesta elit ha decidit no invertir en empreses per donar treball als fills i prefereix invertir en empreses catalanes o internacionals, ella \u00e9s la responsable i no pot traspassar aquesta paternitat als catalans.<\/span>
El que van fer els governs socialista i del PP amb les prestacions del PER, possibilitant que un treballador agrari treballi nom\u00e9s un mes a l’any i tingui dret a subsidi la resta de l’any, \u00e9s el pitjor mal que es pot fer al territori, mantenint-lo esclavitzat durant generacions, impedint que es generi teixit empresarial. De fet \u00e9s la mateixa manera d’actuar que va tenir la direcci\u00f3 d’Espanya quan va preferir l’Espanya rural i submisa davant Catalunya industrial i conflictiva. La hist\u00f2ria ens va diferenciar a partir dels segles XVII i XVIII, per\u00f2 ara continuen els mateixos errors. Llavors i ara es pret\u00e9n mantenir l’statu quo de la submissi\u00f3 -abans rural, ara electoral- amb subsidis que necessiten transfer\u00e8ncies de riquesa provinents d’altres llocs, en aquest cas de Catalunya. Per tant, \u00e9s evident que els catalans no podem ser responsables d’una pol\u00edtica que justament nosaltres hem fet a la inversa.<\/span>
Oriol Junqueras els va explicar que amb Catalunya fora d’Espanya, Andalusia aniria millor, perqu\u00e8 Catalunya faria de locomotora de la resta, va dir, per\u00f2 va oblidar mencionar que una Catalunya independent for\u00e7aria Espanya a deixar el subsidi per industrialitzar-se, fer per primera vegada la revoluci\u00f3 industrial i alliberar-se del caciquisme que els sotmet.<\/span>
No pot ser que, per culpa d’haver de pagar la paternitat de set fills que no s\u00f3n nostres i de la corrupci\u00f3 de les elits dirigents, la classe mitjana catalana pateixi com ho fa i que la pobresa d’aqu\u00ed alimenti la classe mitjana d’all\u00e0. Aquest \u00e9s el problema de fons que hem de resoldre, i no podem defallir.<\/span><\/p>\n

Tweet <\/a> <\/div>\r\n\t\t